冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW?

博主:小宅小宅 2023-09-02 10564 0条评论
摘要: 蕞近,出道达到100天的IVE开始了FAN CLUB第一期招募,但是招募宣传图一出,韩网上又有人质疑她们这次的概念照抄袭EVERGLOW。在出道初,IVE曾经不慎与EVERGLOW...

蕞近,出道达到100天的IVE开始了FAN CLUB第一期招募,但是招募宣传图一出,韩网上又有人质疑她们这次的概念照抄袭EVERGLOW

在出道初,IVE曾经不慎与EVERGLOW因问候手势相撞而引起过热议,更又甚者指责IVE作为后辈不尊重前辈。

实际上,IVE是用手指和“1,2,3”表示IVE,其中“3”作为蕞后的定格动作,却不巧与Everglow的“E”这个定格动作看起来一模一样而引发了争议。

冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 魅力女神

如今,IVE第一期FAN CLUB招募的宣传照释出,又有好事者把这次的概念照与Everglow曾经的概念照进行了对比,认为前者抄袭了后者。

冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 魅力女神

从两张图可见,两个女团这次的概念照虽然衣着打扮不同,但是背景中的沙发颜色、图中上下配色以及左侧的涂鸦颜色确实非常相似。

但有粉丝也在韩国论坛上为IVE辩解,IVE不是故意抄袭,而是有可能与Everglow使用了同一个摄影棚。

因为近年来,很多女团在出道初都会拍摄一些校园风照片或视频,而所属社一般会去主动找一些相关元素的工作室或摄影棚进行拍摄。

比如ITZY与aespa也曾经分别在风格相同的摄影棚中进行过拍摄,不同的是,ITZY是拍摄概念照,而aespa是在现场录制TIK TOK视频。但物料公开以后,也没有引起粉丝的争议。

冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 冤吗?IVE再被质疑抄袭EVERGLOW? 魅力女神

因此IVE的粉丝认为,此次事件不能被定义为“抄袭”,只不过又是一场“巧合”而已。

而且艺人的物料拍摄基本都是由公司的专业人员策划与敲定的,根本轮不到经验尚浅的艺人插手,但是往往由于公司的不谨慎,艺人却要背上“抄袭”的骂名,确实冤枉。

出道达到100天的IVE,一路走来,似乎打破了“限定团成员后续发展”的魔咒,取得了不错的成绩,但是也一路伴随着争议,希望STARSHIP能正视这些争议,日后减少这些问题的发生。